Моя любимая музыка ретро

Преимущества хостинга народ.ру

1. Самое очевидное из них - это, конечно, бесплатность. Хотя, на самом деле, экономия не такая уж и большая. В среднем платный хостинг на сегодняшний день обходится около 1500 рублей в год (это где то 3 Гб. места и без возможности подключения баз данных и php кода) или около 2500 рублей в год (около 5 Гб. места и со всеми включенными возможностями виртуального хостинга). Так что экономия около 150 рублей в месяц врят ли кого то серьезно может заинтересовать, но всё таки для некоммерческих любительских проектов это вполне ощутимое преимущество. Тем более, что ничего не надо оформлять, никуда не надо бежать переводить деньги, а просто сел за компьютер, вошел на "Народ" и получил место под сайт.

2. Не самое очевидное, но реально мною увиденное за десять лет - надежность. Здесь я даю оценку 10 из 10. У меня лично никаких сбоев никогда не было, сайт всегда доступен, 24 часа, 7 дней в неделю, 12 месяцев в году. И никаких падений серверов я никогда не видел. Что самое удивительное, на платном хостинге это случается куда чаще.

3. Скорость загрузки сайта. Это не преимущество, но и не недостаток, просто сайты на "народе" давно уже загружаются браузерами точно с такой же скоростью, как на любом платном хостинге. Да, когда то, лет 10 назад, ограничение скорости здесь было заметно, но со временем это ограничение пропало, и сейчас сайты на "народе" загружаются точно так же, как и все остальные.

4. Размер отведенного под сайт места. "Народ" в своей декларации утверждает, что оно неограниченно. Трудно проверить, так ли это, но данный сайт сейчас занимает 3.5 Гб, и никто пока его не ограничивает. Правда, одно "но" всё таки есть. После того, как размер сайта перешагивает порог в 2 Гб, к сайту теряется доступ по FTP, и остается только возможность загрузки файлов через панель управления сайтом, что накладывает вполне серьезные ограничения. так что желающим создать сайт здесь искренне рекомендую не превышать данный порог, что бы не усложнять себе работу с сайтом. Уменьшение размера сайта хостингом не предусмотрено, так что доступ по FTP теряется для сайта навсегда.

5. Техподдержка тоже есть. И работает. На письма отвечает, помощь оказывает. Самая большая беда у меня случалась, когда этот сайт попросту "уводили".  Благодаря своей раскрученности он является довольно лакомым кусочком для дельцов, продающих рекламные услуги и ссылки. Поэтому покушения на сайт были неоднократно. То в виде писем от Яндекса с просьбой подтвердить владение сайтом и сообщить пароль, а то и в виде хорошего фишингового сайта "а-ля Яндекс", где опять же требовалось ввести пароли доступа. Нет, на такие удочки я не попадался, но вот случаи с подбором пароля всё таки были, и сайт уплывал в чужие руки. Так вот служба поддержки "народа" очень быстро восстанавливала справедливость и возвращала мне сайт, за что я ей и благодарен.

6. Раскрутка.  У меня сложилось впечатление, что сайты на "народе" раскручиваются лучше и быстрее. Возможно это даже и так, если учесть, что "народ" является одним из проектов Яндекса, и, похоже, Яндекс о своём детище всё таки заботится, сайты с "народа" очень быстро и твердо попадают в поисковой индекс Яндекса. А вот в Гугл они попадают на общих основаниях, без блата.

7. Легкость заиметь себе сайт. Да, получить себе здесь сайт можно за 5 минут, и еще за 10 полностью его создать с помощью конструктора. Конечно, продукт будет самого низкого уровня, но он будет.

8. Лояльность хостинга. И это тут тоже есть. Этот сайт местами нарушает авторские права, и претензии от правообладателей на него приходят. Приходят владельцу, то есть, администрации "народа". И должен признать, что при этом сайт не сносится, а мне лишь приходит уведомление, что то-то и то-то нарушает авторские права, и от того-то и того-то есть претензии, просьба удалить этот материал. Так как я понимаю, что претензии обоснованы, то и честно его удаляю. На этом все инциденты исчерпываются.

Недостатки хостинга народ.ру

Разумеется, недостатки есть, и их так же не мало, как и преимуществ. Но всё же хостинг не подходит под поговорку "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Хотя, с какой стороны посмотреть. Отсюда и первый, главный недостаток ...

1. Чужой хостинг. Да, именно так, хостинг и доменное имя, предоставляемые на народе, даются вам в аренду, и вы практически не имеете на них никаких прав. И пусть эта аренда бессрочная и бесплатная, но это всё же аренда, а не собственность. Начинаешь это понимать спустя годы, ушедшие на развитие и раскрутку своего сайта, и когда добиваешься каких то результатов, понимаешь, что использовать по настоящему свой сайт не можешь. Нельзя его ни продать, ни нормально монетезировать, что бы получать от своей работы не только моральное удовлетворение, но и реальные деньги.

2. Невозможность установить систему управления сайтом и другие приложения и исполняемые модули. Сайт может существовать только в html варианте, а гостевые книги, форумы или голосования надо так же брать в аренду у других бесплатных сервисов или использовать еще один, но уже платный хостинг.

3. Ограничение на размер файлов. Файлы, загружаемые на народ, не могут превышать 5 Мб. То есть, о видео можно забыть сразу, разве что использовать под это дело ю-туб. Музыкальные файлы в mp3 тоже редко удается уместить в этот размер с битрейтом выше 128 кбс.

4. И, как я уже писал в преимуществах, размер сайта при всей кажущейся безразмерности всё же ограничен 2 Гб. За этим пределом отключается доступ по FTP, что вносит серьезные ограничения и неудобства по работе с сайтом.

5. Доменное имя третьего уровня. Оно, как бы, и ничего страшного, но уж больно демаскирует бесплатность хостинга. Сами понимаете, встретить, например, официальный сайт Аллы Пугачевой, расположенный на бесплатном хостинге, будет чем то довольно неприличным. Точно так же, как и в поисках, скажем, нового смартфона, найти его продавца на хостинге народ. Я бы лично не стал у такого продавца ничего покупать, так как продавец, экономящий 100 долларов в год, врят ли сделает вам хорошее предложение, скорее это будет просто мошенник.

Выводы.

И всё таки преимуществ, как мы видим, значительно больше, чем недостатков. Что из этого важнее, решает каждый сам. Но общий вывод я бы сделал такой:

Хостинг на народе больше всего подходит малым любительским сайтам некоммерческой направленности. В частности, персональным сайтам людей, не являющихся звездами, их увлечениям и хобби, или как первая учебная площадка будущих веб-мастеров.

Хостинг на народе не подходит официальным сайтам знаменитостей, интернет магазинам, сайтам коммерческого направления, направленным на извлечение прибыли  или корпоративным сайтам организаций.

Но это всё всего лишь мои частные выводы, хотя они и основаны на десятилетнем опыте пользования "народом". Эти выводы не обязательно будут совпадать с мнением экспертов по хостингу или других пользователей этого хостинга.

Александр Аверьянов

Материалы интервью принадлежат сайту "Моя любимая музыка ретро ", перепечатка и любое использование запрещены.